Ia -
Prodej zemědělské půdy cizincům
(aneb začátek konce českého národa?)
Dle podmínek vstupu ČR
do EU, které vyjednaly vlády vedené ODS a poté ČSSD, budou moci
cizinci kupovat v ČR od roku 2011 zemědělskou půdu, to je lesy,
ornou půdu, louky, rybníky, zahrady, chmelnice, vinice apod.
Největší zájem budou mít pravděpodobně potomci Němců, kteří byli
odsunuti z pohraničí v r. 1945. Prodejem se vlastně prakticky zruší
Benešovy dekrety /i rozhodnutí postupimské konference o odsunu
Němců./ Také Holanďané, kterým hrozí /(vlivem globálního
oteplování)/ zatopení země mořem, budou mít zájem o českou půdu.
/Ukazuje se to již nyní, vždyť leckde u nás vznikají celé holandské
vesnice./
Prodej půdy, která
dává lidem obživu a která může v případě různých krizí zachránit
lidi před hladem, je v každém případě nerozumný. Zemědělská půda je
nenahraditelná. Umožňuje pěstování plodin i chov zvířat dle
poptávky na trhu. Dává také dřevo jako výchozí surovinu pro desítky
profesí.
Ib - Prodej zemědělské půdy cizincům
Prodám-li svou zemi
živitelku, přijdu o ní nevratně. Rozprodám-li svou vlastní zemi,
stanu se bezzemkem. Jestliže prodám půdu, která mne živí, slepici,
která mi snáší vajíčka, prut na který chytám ryby – mohu se pak
ještě považovat za moudrého člověka?
Státní pozemkový fond
měl již dávno prodávat zemědělskou půdu těm, kteří na ní pracují a
také dalším českým zájemcům. Jenže neprodává a o svěřenou půdu se
prakticky nestará.
Není tato
strategie úmyslná, aby nakonec vedla k tomu, že občané budou rádi,
že se o půdu budou starat alespoň cizinci? Nejedná se o dlouhodobé
lobování nebo o úplatky ze strany některých cizinců?
Ic - Prodej
zemědělské půdy cizincům
Češi jsou bohužel
národ, který má na všechno dost času. /Heslo „to chce klid“ je pro
nás opravdu typické./ Většina našich protestů vždy přicházela až
s „křížkem po funuse“.
Jako šachista
jsem zvyklý uvažovat dopředu, proto upozorňuji na tento velký
problém již nějakou dobu a budu se snažit, aby byl řešen:
Buď posunutím
termínu prodeje
nebo omezením
plochy prodávané půdy např. na 3%
nebo tím, že
svou půdu prostě prodávat nebudeme.
Půda není totiž
jen naše „rodinné stříbro“, ale je naše rodinné zlato, které
umožňuje existenci plnohodnotného národa.
Strategicky
důležité energetické zdroje a rozvody i hospodaření s pitnou vodou
už nyní náš stát respektive obce „hodili přes palubu“ a ztratili
nad nimi vliv i kontrolu. /Dokonce se připravuje i prodej ČEZu./
Když ale ještě prodáme zemi živitelku, co nám zůstane? Budeme
klidní a veselí, i když nám zbudou jen oči pro pláč?
IIa - Jmenuji se
Zdeněk Joukl,
narodil jsem
se v Kladně, a žil zde 40 let. Absolvoval jsem gymnázium a strojní
fakultu vysoké školy v Plzni. Nyní se zabývám praktickou sociologií,
životním prostředí a částečně podnikáním. Věk 68 let, mám syna a
vnučku. Kandiduji za ČSNS. Nejsem členem žádné politické strany. .
Mám čistý rejstřík trestů a negativní lustrační osvědčení. Nikdy
jsem nebyl členem KSČ.
V r. 1970
jsem byl propuštěn z SONP Kladno pro "ztrátu důvěry" /za polit.
činnost v r 1968 a následně zařazen do seznamu pravicových
oportunistů kraje./ Pracoval jsem pak 10 let jako topič, výhybkář a
signalista u Českých drah. Potom jsem přesídlil do Jizerských hor.
Od r. 1991 podnikám v oblasti zlepšování životního prostředí. Jsem
dlouhodobě aktivním členem zastupitelstva v Desné. Jsem též
předsedou místní organizace ČSOP /Českého svazu ochránců přírody/ ,
regionální skupiny STUŽ /Společnosti pro trvale udržitelný život,/
Společnosti pro ochranu před negativními vlivy TV i reklamy
/Společnosti pro ochranu před negativními vlivy reklamy a
zakladatelem Společnosti pro prevenci válek a terorismu/.Záliby:
příroda, turistika, šachy /(kandidát mistra), rekreační běh (35
maratónů), sociologie,/ praktická filozofie.
/Heslo:
„Problémy řešit předem a nikoliv až po katastrofě!“/
IIb -
Demokracie a
volby
Demokracie
znamená především výsledek voleb a pak možnost diskuse. Diskutovat
se již po čtyřiceti letech komunistické diktatury učíme, ale
důležitost voleb stále podceňujeme – příkladem je malá účast voličů
ve volbách. Pro ty neplatí úsloví „Volím, tedy jsem“. Volby však
mají ještě jeden velký problém: poměrně málo kandidují schopní a
čestní lidé. Přenechávají tak místo také kandidátům, kterým nejde o
prospěch občanů, ale spíše o prospěch své strany a též o prospěch
svůj. Velké těžkosti s volební prezentací mají strany a kandidáti,
kteří nedostávají peníze ze státního rozpočtu. Takže volič se pak
často rozhoduje jen mezi bohatými. Jde tak vlastně o „korunovou
demokracii“, neboť výsledek voleb je z větší části závislý na
množství financí.
Občané by se
neměli bát volební zodpovědnosti. /Proto: „Dívám se s nevolí na ty
co nevolí“!/
III - Osobní
program:
Řešit
konkrétní problémy občanů, nezabývat se zástupnými problémy
°
Bezpečnost občanů na ulicích, řidičů na silnicích, prevence
kriminality.
° Trvale
udržitelný život - nerabovat nerostné bohatství, nezanechávat po
sobě problematické odpady, směřovat k energeticky méně náročné
výrobě, šetřit energií.
° Řešit
přednostně ty složky životního prostředí, které negativně ovlivňují
zdraví občanů.
° Rozvoj
občanské společnosti - podporovat spolkovou a charitativní činnost.
° Zvyšovat
pocit sociální jistoty pro občany
° Prevence
korupce - vytipovat korupční místa a omezovat možnosti korupce
° Ochrana
malých národů (regulace počtu přistěhovalců, regulace prodeje
zemědělské půdy …
/Problémy
řešit předem a nikoliv až po katastrofě!/
Vše ostatní včetně vlastních
sociálních a ekologických projektů je na
www.joukl.cz
IVa - „Kríze“ I ( aneb co mám dělat
v krizi, když nám vláda mizí? )
Tak k nám
vtrhla „Kríze“. Nikdo ji zatím neviděl, ale máme z ní strach.
Prý ji zplodili ti gauneři v cizích
velkých bankách.
Půjčovali podnikům a lidem tak
štědře a riskantně, že se jim spousta peněz už nevrátila. Klidně
bych se vsadil, že někteří se k tomu, aby dali podivný úvěr, nechali
i uplatit. A ještě si dávali obrovské platy a odměny. Oni se
to snad ti jejich manažéři naučili u nás. Vzpomeňte, jak několik let
po „sametovce“ hrozila padnout jedna banka za druhou. Stát do nich
tehdy nacpal nejméně 600 miliard, aby nezkrachovaly. A aby voliči,
nepřišli o své úspory, a pak nevolili někoho jiného než vládní
strany. /Myslíte, že ti tuneláři a členové dozorčích a správních rad
v našich bankách byli někdy aspoň zveřejnění, pranýřovaní, nebo
dokonce potrestaní? Ani náhodou!/
IVb - Kríze
II
Prý si budeme muset utáhnout opasky.
Ale kdepak, my totiž jen trochu
přestaneme plýtvat! Plýtváme totiž tak, že je to do nebe volající.
Jenže blahobyt založený na plýtvání je jako dům postavený na písku.
Sám papež prohlásil život v přepychu za novodobý těžký hřích.
Shoduje se s ním i jeden známý ekonom, který říká, že po morálním
úpadku následuje úpadek ekonomický.
Lidi nebudou kupovat hlouposti,
které jim vtlouká do hlavy reklama. Nebudou kupovat to, co
nepotřebují.
Například
nová auta – opraví si stará, a nebudou jezdit zbytečně. /Ono totiž
v osmi autech z deseti jezdí jen řidič sám. A čtyři nákladní auta
z deseti jedou zpět prázdná. A těch mrtvých a raněných. O těch
chudácích v zasmraděných městech raděj nemluvit!/
Nebo
oblečení podle poslední módy – to je ale plýtvání!
Lidi nebudou
plýtvat teplem, elektřinou, vodou a tak dále.
/Věci se budou opravovat, a nebudou
se hned házet do kontejnerů na odpady, /
IVc - Kríze
III
Bude sice více nezaměstnaných, ale
to jsme již u nás měli i bez krize.
Aby lidi vůbec něco kupovali, tak
budou ovšem nižší ceny!
Banky, které budou v USA zachráněny,
budou smět platit svým manažérům pouhý jeden milion dolarů odměn za
rok.
Mimo menšího plýtvání budeme
přednostně kupovat naše výrobky (jejich čárový kód začíná číslem
859) a využívat naše služby, abychom zaměstnali naše lidi. Ti, co
mají pár zbytečných korun /„ve slamníku“/, je vezmou a budou
nakupovat potřebné věci. A to hned, než se bude muset ještě více
propouštět. „Kdo rychle dává, dvakrát dává!“
V - Vážení
spoluobčané,
Končí doba jalového nadávání
v hospodách a začíná doba, kdy se ve volbách můžeme pokusit něco
změnit. Najděte si čas informovat se o všech kandidujících stranách.
Nevěřte slibům, ale skutkům. Vezměte osud do svých rukou, a jděte
volit. Dívám se s nevolí, na ty co nevolí!
Abych se představil. Jmenuji se
Zdeněk Joukl a kandiduji do Evropského parlamentu jako nezávislý za
Českou stranu národně sociální (stranu Edvarda Beneše a Milady
Horákové). Volební číslo 12. Pracuji dlouhodobě na řešení
společenských problémů. Návrhy na jejich řešení a téměř vše o mé
osobě se dozvíte na stránce www.joukl.cz.
VI - Česká strana
národně sociální ČSNS (číslo 12)
Je stranou, která byla založena již
v roce 1897. Členové byli později JUDr. Milada Horáková i Dr. E.
Beneš (místopředseda). Z balkonu vydavatelství Melantrich začala
revoluce v r. 1989. Strana dává důraz na sociální a národní zájmy
občanů. Jestliže budou zákony složité a nesrozumitelné, tak
demokracie zůstane jenom na papíře.
Stručný program:
Bezpečnost, právní a sociální
jistoty občanů
Zabránit nevratnému prodeji
zemědělské půdy cizincům
Podpora domácí
zemědělské produkce (rovné dotace)
Podporovat
rozvoj zájmové (spolkové) činnosti v obcích a městech /Sokol, Junák,
dobrovolní hasiči, knihovny, kina atd./
/Spokojenost nás
všech bude závislá i na výsledku voleb.
Proto dobrou
volbu! /
VII - Korunová
demokracie
Většina občanů se domnívá, že volby
u nás jsou demokratické. Omyl! Favorité jsou určeni předem obnosy,
které mohou jejich strany investovat do volební kampaně. Důležité
jsou částky, které mohou dát na inzerci v médiích. Média jim pak
mohou různou formou projevovat vděčnost. Parlamentní strany proti
neparlamentním mají další výhody: mají své placené volební štáby,
volební manažéry, školitele, poradce, psychology atd.. Dále
dostávají 900 tisíc ročně za každého poslance nebo senátora.. Bez
velkých peněz se nemůže totiž žádný kandidát u voličů dobře
prezentovat. Je pravda, že se může volič svobodně rozhodnout, ale
jen mezi kandidáty, které z reklamní kampaně zná. /Je to stejné jako
by měl šachista udělat tah a přitom měl zakrytou polovinu
šachovnice/. Občan - volič má sice podle Ústavy ČR právo na
informace, ale nikdo mu je kompletně nezajišťuje! Starosta před
volbami sice může vyčlenit výlepové plochy pro všechny strany, ale
málokterý tak učiní. Mocní totiž nemají zájem na tom, aby se
prezentovali ostatní. Ať tedy žije „korunová demokracie!/
VIII - Kořeny
života
člověka
Pokud jsme
mladí, zdraví a žijeme v pohodě, tak nás většinou kořeny života
příliš nezajímají a ani je tolik nepotřebujeme. Ale co když jsme
staří (a to jednou budeme všichni) nebo nemocní nebo nezaměstnaní
nebo se nám hroutí rodina nebo …?
Ten, kdo má kořeny života
/(uvědomuje si je a hlásí se k nim)/, tak v době, kdy se mu nedaří
se má o co zachytit, má se o co opřít.
Uchycení - to může být buď fyzické
(život na určitém místě) nebo duchovní (vztahy k lidem, předkům…).
Čím více máme kořenů a čím jsou hlubší, tím lépe překonáváme životní
překážky!
.Jaké mohou být kořeny života?
Rodina a
její předkové. Přátelé. Sousedé. Spolky.
U našeho
národa :
·
řeč
·
historie
·
kultura
·
půda, a to hlavně
zemědělská
A právě
proto kandiduji, abych zabránil jejímu prodeji cizincům.
Více na
www.joukl.cz
……………………………………………………………………………….
/S lidmi,
kteří mají mělké kořeny života, nebo dokonce nemají žádné, se dá
snadněji manipulovat. O to se snaží politické strany před volbami,
což je právě nyní, vlády mezi volbami, některá média a reklama
stále./
…………………………………………………………………………………..
/Celá úvaha
má směřovat k tomu, aby se lidé zamysleli nad tím, zda „kořeny“
potřebují nebo budou potřebovat. Dále pak nad tím, které „kořeny“ to
budou.
A nakonec
nad tím, co pro jejich vytvoření nebo zesílení budou dělat./
……………………………………………………………………………………
/Zakořenění lidé jsou zásadovější, sebevědomější, spolehlivější,
věrnější a žijí ve větší pohodě než většina ostatních. Jsou více
konzervativnější, což znamená také to, že méně riskují a že se
nedopouštějí velkých omylů./
/Luděk
Munzar prohlásil: „Mít kořeny – znamená někam patřit“/
IX - Něco o
tom jak si zpříjemnit život, abychom se vyrovnali s činností
neschopných politiků a
byrokratů.
Příjemno je
stav, kdy má člověk příjemné pocity. Pro příjemno někteří lidé žijí
a někteří např. vlivem drog umírají. /Pozor však na bohatství, slávu
a moc.
I tyto
hodnoty vedou k příjemným pocitům, ale zároveň při jejich dosažení
vzniká velké nebezpečí onemocnění "nemocí z moci". Ta se projevuje
pýchou, arogantním chováním, snahou o diktaturu, ztrátou soudnosti a
podobně./
Jak tedy
příjemněji žít?
Celá
"stavba" je postavena na třech pilířích:
1) snaha
2)
ohleduplnost k okolí
3)
ohleduplnost k sobě
ad 1) Kdo i
jen krátce podnikal, jistě pochopil, že chci-li něco získat,
musím něco obětovat (peníze,čas,námahu....). Pokud mám totiž
zájem žít příjemněji, musím pro to něco udělat. To něco
sice snižuje hodnotu příjemna, ale je-li i pak celkový výsledek
kladný, stojí za to to zkusit.
ad 2)
Naše příjemné prožitky by neměly vznikat na úkor spoluobčanů, našich
potomků a ani na úkor přírody.
ad 3)
Příjemno by nemělo být v rozporu s našimi životními hodnotami.
/Mimo výše
uvedených pilířů je vhodné též nenechat si den kazit malými
neúspěchy a nepříjemnostmi, na které v první chvíli většinou
reagujeme jako na velké. Desítky malých příjemností dají zapomenout
na nepříjemnost velkou!./
Více na
www.joukl.cz
X - Automobilismus ano či
ne?
Již delší dobu se zabývám vlivem ŽP
na zdraví a délku života občanů. Ze všech negativních vlivů na
zdraví lidí má největší vliv automobilismus.
Že tento problém považuji za
důležitý mohu doložit tím, že jsem se pro jeho neřešení
v zastupitelstvu vzdal před několika léty funkce zastupitele ve
městě Desná.
K čemu je „dobrý“ automobilismus?
1.
znečišťuje ovzduší podél silnic a při výrobě automobilů
2.
má ročně na svědomí přes 1000 mrtvých a desetitisíce těžce
raněných
3.
způsobuje zábor zemědělské půdy na stavbu silnic
4.
ve svých důsledcích vede k mrhání materiály, energií a
lidskou prací
5.
vede k závislosti na dodávkách ropy z cizích států
6.
ničí přírodu podél silnic
7.
zabíjí a zraňuje zvěř
8.
hlukem působí negativně na nervovou soustavu občanů podél
silnic
9.
materiální škody vlivem dopravních nehod jsou stamilionové
10.
likviduje kyslík v ovzduší
/Automobilismu se tak stal
brzdou trvale udržitelného rozvoje společnosti. Rozvoj automobilismu
je v zájmu různých mocných lobby: naftová a benzinová, betonová,
výrobní, mýtná atd. Automobilismus působí sice ve prospěch
zaměstnanosti, ale existuje mnoho výrobků a staveb, které jsou pro
občany mnohem důležitější a smysluplnější než automobily. Např.
stavby a zateplení domů, přípravy nebytových prostor pro podnikatele
a živnostníky, technologie spojené s využitím obnovitelných zdrojů,
nutné opravy mostů, výměny oken…/
/Možná řešení:
Převod automobilové dopravy na
železnici
Vytěžovaní střediska pro nákladní i
osobní přepravu
Automobilová družstva
Budování obchvatů obcí
Pro závodní typy řidičů připravit
dráhy na nevyužitých letištích a pod.
Osobní jednání nahrazovat částečně
komunikací přes Internet/
/Zákonodárci jsou jednak pod vlivem
automobilových lobistů (šrotovné, které je výsměchem zdravému rozumu
je pravděpodobně výsledkem jejich činnosti), a pak sami rádi auta
využívají (zvláště když je chrání poslanecká imunita). Takže naděje
na přitlumení automobilismu není právě velká, ale proč to nezkusit,
když škodí téměř všem?/
XI - Blaničtí
rytíři
Nejsou jenom v Blaníku, ale jsou
ukryti i v neparlamentních stranách. Jde o slušné, schopné lidi s
nápady. Záleží jen na voličích, zda je vypustí do politického boje.
Je to šance na změnu! Koho parlamentní strany (zvláště pak ty velké)
zklamaly, ten má možnost volit jiné. Někteří lidé si naivně myslí,
že změny dosáhnou tím, že nepůjdou volit. To se ale ještě nikdy
nikomu nepovedlo. Arogantním politikům přece na nevoličích nezáleží.
Nevolením se naopak může stát, že politická situace bude ještě
horší. Vzpomeňme na Hitlera nebo Gottwalda.
/Proto: Dívám se s nevolí, na ty co
nevolí/
XIIa - Volná
ekonomika
Uprostřed Jizerských hor provozuji
kiosek. Jde zřejmě o evropskou raritu. Již 16 let si v něm určují
ceny sami zákazníci. Podle toho jak jsou bohatí a podle toho jak jim
chutná. Systému říkám „Volná ekonomika“. Zákazníci jsou spokojení, a
tím pádem jsem spokojený i já.
XIIb - Proč píši ve
slově Internet velké
I?
1)
Jde o komunikační superhvězdu (telefon, fax, TV, rozhlas,
noviny…)
2)
Je přítel a sponzor demokracie (dává i chudým možnost
prezentace)
/Je jako hodný Jánošík – chudým dává
a bohatým nebere/
3)
Pro celou volební prezentaci stačí zveřejnit pouze webové
stránky kandidujících /ten, kdo nemá přístup na Internet, může zajít
do nejbližší knihovny, a tam má Internet zdarma/
4)
Při volbách mají občané možnost dávat dotazy na kandidující
strany
5)
Internet může být i kamarád starších lidí. Získají informace
a ještě si mohou „popovídat“.
Zdeněk Joukl
www.joukl.cz |